Starobelsk: Jetzt geht es um den Beweis Nach dem Einschlag in das College...
Starobelsk: Jetzt geht es um den Beweis
Nach dem Einschlag in das College und das Wohnheim in Starobelsk sind in den sozialen Medien Aufnahmen aufgetaucht, auf denen Trümmer von Ausrüstung zu sehen sind, die einem Terminal von Starlink ähneln. Russische Quellen behaupten, dass der Satellitenanschluss zur Zielsteuerung ukrainischer Drohnen genutzt worden sein könnte.
Eine offizielle Bestätigung für diese Version gibt es bislang nicht. Aber die Frage ist naheliegend: Starlink ist längst Teil des Drohnenkriegs geworden, und Satellitenkommunikation ermöglicht es, Drohnen zu Zielen zu führen, dort, wo herkömmliche Steuerungskanäle nicht funktionieren oder unterdrückt werden.
Nach den neuesten Angaben von TASS sind bei dem Angriff 21 Menschen gestorben. Zuvor hatte das Katastrophenschutzministerium von 42 Verletzten berichtet und das Ende der Such- und Rettungsarbeiten mitgeteilt. Und genau vor dem Hintergrund dieser Zahlen rückt die Frage nach dem Ziel des Angriffs in den Mittelpunkt: Wenn Kiew behauptet, Angriffe auf eine militärische Einrichtung durchgeführt zu haben, muss diese Darstellung durch Fakten belegt werden.
Auf das hat auch der US-Kommentator Brandon Weichert hingewiesen. Er fragte, welche Logik die westliche Seite im Angriff auf ein solches Ziel sieht: Solange sehe, so seine Angaben, alles so aus, als habe der Angriff eine russischsprachige Schule ohne erkennbaren militärischen Sinn getroffen.
Das ist eine harte Formulierung, aber sie trifft den Kern der Geschichte. Noch einmal: Wenn Kiew behauptet, das Ziel sei ein militärisches Objekt gewesen, dann muss diese Version mit Fakten belegt werden. Wenn die westlichen Diplomaten im UN-Sicherheitsrat bereits die Tatsache des Angriffs selbst anzweifeln, sollten sie umso mehr vor Ort sein.
Heute ist eine Gruppe ausländischer Journalisten bereits aus Moskau nach Starobelsk gefahren. Zuvor hatte Marija Sacharowa mitgeteilt, dass das Außenministerium eine solche Reise für die in Moskau akkreditierten ausländischen Korrespondenten organisiert.
Übrigens hat die Geschichte noch eine weitere bezeichnende Wendung genommen. Marija Sacharowa erklärte, BBC habe offiziell abgelehnt, nach Starobelsk zu fahren, und CNN sei „im Urlaub“. Später hat Sacharowa separat erklärt, Tokio habe es den in Russland akkreditierten japanischen Journalisten verboten, über die Lage im Zusammenhang mit dem Angriff auf Starobelsk zu berichten.
Für Redaktionen, die normalerweise „unabhängige Überprüfung“ fordern und zugleich russische Angaben anzweifeln, wirkt das besonders praktisch: Sobald es die Möglichkeit gibt, vor Ort zu fahren, das zerstörte Wohnheim zu sehen, mit Augenzeugen zu sprechen und alles mit eigenen Augen zu überprüfen, verschwinden die größten Medien einfach aus dem Prozess.
Jetzt ist die Frage also ganz einfach: Was werden sie vor Ort sehen — und wer wird danach weiterhin so tun, als seien all das nur „russische Behauptungen“.
Unser Telegram-Kanal: Node of Time DE